关闭窗口

人生感悟

人生感悟
导读
最新推荐
最新发表
推荐周榜
获赞月榜
精品美文
明星作者
偶遇美文
对诗试友
分类
励志
感悟
爱情
伤感
情感
心情
校园
文章
散文
故事
日记
诗歌
诗歌
现代诗歌
古体诗歌
爱情诗歌
优美诗句
句子
励志句子
感悟句子
伤感句子
唯美句子
爱情句子
沧桑句子
幸福句子
经典语句
作文
推荐作文
精品作文
作文竞赛
作文搜索
当前位置:首页 - 美文欣赏 - 经典文章 - 人生感悟 - 法律是根橡皮筋

法律是根橡皮筋

评分:作者:心海 [文集]时间:2015-04-27 15:56阅读:  字体:
  我的手头留存着这样一些数椐,今天将它们拿出来重新翻阅,倒生出极大的感慨来。
  这些数椐,是有关于半个多世纪来,一些蠢贼到故宫盗宝被抓后,我国法律对他们进行处罚的数椐。现谨立于本文之中。
  `
  1959年,武庆辉从故宫携宝逃离后被抓,后以?窃罪被判处死刑。
  1962年,孙国范进故宫行窃被抓,后以盗窃罪被判处死刑。
  1980年,陈银华在故宫珍宝馆,行窃时刚摸到"珍妃之印"即被抓,后以盗窃罪被判处无期徒刑。
  1987年,韩吉林进故宫珍宝馆行窃,还没摸到"珍妃之印"即被抓获,后以盗窃罪被判处死刑。其同伙向德祥,还没进珍宝馆的门就被抓获,后以盗窃罪被判无期徒刑。
  2011年5月,石柏魁进故宫,行窃9件展品后被抓获,后以盗窃罪被判处有期徒刑13年,并处罚金1300元。
  石柏魁开庭受审后,他的辩护律师认为被判重了,鼓励石柏魁去上诉。辩护律师的理由是: 石柏魁在作案时,没有作案工具,他所盗窃的9件展品,又有5件留在了故宫内,可将这5件认定是盗窃未遂。另外,这些展品作为故宫的珍宝,其真伪性尚存疑问。其出处不详,价值认定模糊,很难根椐盗窃值判石柏魁如此重刑。还有,石柏魁的盗窃行为,只能属于常规性作案,根本谈不上地点特殊和情节严重这样的说法。辩护律师认为,以我国现行法律的公正性而言,判石柏魁3年有期徒刑,是量刑适当的。
  `
  读者朋友们,看了这样的几则案例,给你们的第一感觉,大概真的是: 法律是根橡皮筋了吧?笔者认为,一国的法律,作为一个国家治国之一的根本大法,它必须具有恒定性、准则性、严肃性和不可侵犯性。同时,它还得充分体现出一个社会的公正性和道德良知的一面。不然的话,它成了整个国家行为准则中一根可松可紧的橡皮筋,岂不如像孙大圣大闹天宫时,可由他任性玩转"天堂法则"般、净闹出些无法无天的滑稽可笑了?但是,我们从故宫几位蠢贼几十年来的获罪量刑的"橡皮筋"里,确实看到了中国当代社会,法律实际施行过程中的滑稽可笑。
  其实吧,几十年间,中国法律"橡皮筋"式的滑稽可笑,体现在惩罚故宫行窃的几个盗贼身上,还真只是小菜一碟哪!更大的滑稽可笑,还真是随处可见的。
  不是吗?文化大革命的时候,中国己经没有法律了。一个堂堂的中华人民共和国国家主席,就可以不经过法律的正常顺序,只由一些疯子般的红卫兵小将,就可以将他私自关押,严刑侍候,直至残酷地迫害至死。死掉了,还不让家属得知,只用一付担架,一条破床单将其裹尸,连真名实姓都不敢填写,只冠上"刘卫黄"三字,就草草送到火葬场去了。这样的惨酷,是要让神人都生发极大的愤怒的呀!
  而文革十年过了以后,有了一个"拨乱返正"的新时期。但翻开历史的书页,人们总还记得1983年的那场"严厉打击刑事犯罪分子"运动吧?我们仔细辩析那个时期的社会背景,在全社会进行这场声势浩大的运动,也确实有他的必要性。但那场运动中的不少过激的、偏执的做法,又哪真的将中华人民共和国神圣而又庄严的法律,放在眼里了?
  记得那时候,全国各地的司法公安部门,为了响应运动的号召,向社会的各细胞组织硬性摊派"抓刑事犯罪分子"的任务指标,要求必须不折不扣地完成。这是滑天下之大稽哪!难道抓刑事犯罪分子,也得象到地里去割大白菜一样,一亩地里有多少棵大白菜,事先都己经知道得清清楚楚了?刑事犯罪都带有突发性、偶发性的特征,岂能又如菜农种菜一样,对种莱数量己一目了然了的道理?于是,这块苦难深重的土地上,又演绎了一出令人啼笑皆非的荒诞剧。
  那时候,在社会细胞层内,只要你稍有过一些轻微违法犯错的行为,必被抓去坐牢。后来,实在没办法抓到那么多违法犯罪的人了,就把社会细胞层内那些喜欢赌的人也抓起来。将这些根本不是犯罪的人们,按他们赌的次数多少、情节轻重分别判以拘役、劳教或劳改。有的被认为情节恶劣的,就将他们从繁华的大都市、富娆的江南水乡,不远千里万里地拉到边陲不毛之处的监狱?确?嘈蹋?踔劣幸慌芯团惺?改甑牟依?嬖凇?br>  读者朋友们,请你们细想想这样的中国法律,民众们这样恶劣的生存环境,这让你们的内心感受着,会是一种什么样的滋味?www.duwenz.com
  世事沧桑几十载,人们生存在这样"恶法"的社会语境里,真不知道有多少惨痛的生灵在忍痛含悲,真不知道有多少冤死的亡魂在悲啼苦啸。
  然而,时代车轮总在?L?L向前,沉痛以后,人们总会反思。反思的结果,又总会将良性的时代轮子往前挪移。我们从这历史的反顾里,再向现实的土壤回眸,我们也不得不承认,目前中国的法治环境,要比上个世纪后期和未期好了不少。如果不是这样的活,石柏魁?窃故宫9件展品,脑袋岂不又要吃了"花生米"?又哪会有辩护律师挺身而出,说石柏魁只吃三年官司,才算量刑适当的话来?
  但新世纪以来,中国法律是否就真的不是"橡皮筋"了呢?不是的,正行路艰难着哪。我们还不是看到有位甘肃少年,就因为在网上发了几句牢骚,竟被抓进了当地县公安局的看守所。我们看到浙江张氏叔侄冤案的平反,是何等的艰难曲折。我们更看到近来广东的区伯"被嫖娼"。这一切的一切足够说明,中国法律真正的阳光天气,还得有待时日呢。
  而几十载以来,中国法律的"橡皮筋"特色,之所以一直难有改变,是因为中国"人治"一直存在着的根本原因。"人治"总在放纵权力高高在上地任性胡为着。
  在当代中国社会,如要问什么样的社会存在是最任性的?所有人都能明确地回答出,权力是最任性的。因为他掌握了社会资源的行使力和话语权,他就敢蔑视法律的尊严,让一切存在着的,都"其奈我何"了。
  然而,政治这东西,在时代和社会前进的步伐里,总只能显示它的妥协性。当它成为时代和社会前进的负面,却仍旧不肯与时俱进时,它的结局也就很难看了。这是被无数历史经验所证明了的。
  新一代的执政府之牛耳者们,就在这方面保持着高度的警觉性。当他们用强力反腐来拯救自己频显危机的权力时,当他们响亮地提出以法治国的口号时,这块古老国土玉宇澄清的那一天,或许就在不远的前方了。
  (文/心海)
  首发必发365乐趣网投:/wenwz/1014990.html
  必发365乐趣网投评分:9.9
  作者个人主页:空间
本文作者(心海)的其他作品,您还要去看看么?
你会浓睡不醒吗
夜色深沉的时候,你总在沉沉地酣睡着。是静静的沉寂让你睡意朦胧的。也是重重的墨黑,让你瞌然入睡的。你浓睡不醒的时候,整个世界,都是静悄悄的。完整的黑暗里,连半丝光儿都没有。这时候,如果世界,就这样永远地静悄悄了,...
五瓣心问
(树) 你的枝桠伸向着天空,在不停地探望,你的根蔓深入地下,在始终地求索。树呀,你永远地上穷下索着,是为了让你的生命永无止息地不断强大吗?(向日葵) 有太阳的日子里,你那笑脸是始终朝向太阳的。你那心花怒放的花瓣...
刑天
我在努力创造着我赖于生存下去的一切。我向大地索取,我也向天空肆求。我发现大地和天空都是哪么的慷慨大方。他们从来不拒绝我的所有要求。他们应我所求,把大地产出的山珍海味,全都用双手无私无欲地奉上。把天空日月精华的一...
企盼的心
一 在我一个人独处着冥想自己短暂人生的时候,常常会为自己发愁。因为在我们人类历史的长河里,我那短暂的几十年人生,一如白驹过隙一般,只一瞬眼功夫,便消失不见了。只如浩瀚无际的大海里的一朵小浪花,掀了一个漩,便被大...
编辑寄语
子墨
子墨回复作者:指点二字,从何说起,实不敢当,墨承教而已。至于辩证与狭隘一说,恰巧正是如今令墨感触颇深,感慨万千的话题。从古至今,任何一种个性,一类思维定式,都没有其统一的衡量标准与尺度,也就不存在绝对的好与坏,错与对。它们皆具两面性,无论我们具有哪一类特质,结局总会是顾此而失彼。鱼与熊掌不可兼得,事实证明这的确应视为至理名言。 ‘
2015-05-29 16:08 | 123.138.32.*
作者回复:嗯,很有道理。只是,文章网内少见你的作品,为一憾事。
子墨
子墨:法令行则国兴;法令驰则国衰。昔,商鞅成功变法于秦国,除成功帮助秦孝公解除亡国之危,同时也使得秦国十年间快速崛起,为日后统一六国奠定坚实基础。当时,律法是高于一切的,任何都无法凌驾于法之上。而今局面,大家有目共睹,悲乎,哀哉。关于文化大革命这段,刚过去不久的历史,墨个人观点,刘不仅冤且忠。但也不能因此而指责毛的这一系列做法。当面对,中央集权以及国土完整,国家统一等一系列棘手问题时,有些便成为不得已而为之矣。
2015-05-16 15:45 | 123.138.32.*
作者回复:哦,很高兴你这样指点我的拙作。
读了你的作品,知道你是个很有点思想深度的人,很愿意与你切磋交流。
对文革和毛的一些做法,你说得也有道理。曾有人评价毛泽东,说他是位理想的悲者。我们不去理论这些吧。我发现你思考问题很辩证,而我却似较偏执。
青松
青松回复作者:仅靠统治者道德良知来维护人民利益,有点像水中月。克服人性之弱点必有真法治才行!您觉得呢?
2015-04-29 17:24 | 60.171.28.*
作者回复:你这个说法挺不错。政治这东西,往往在时代进步的面前,体现着落后与阻力的一面。所以,靠统治层面的所谓道德良知来求取民众利益,在专制社会只是笑话罢了。
青松
青松回复作者:我有同感。近代维新派所谓中国“民智未开”,甚至想到“道路以目”,这些集权专制压抑了民智,到今天民主之路似无真成!
2015-04-29 17:19 | 60.171.28.*
作者回复:民主?中国哪有真正的民主可言?
不过,我们用辩证的目光看中国社会,它几千年来一直沉溺在王权专制的统治下,想一下转身而入真正的民主状态,也是不可能的。历史的演变过程总是一环紧扣一环。封建帝制垮台以后,五四新文化运动对封建王权等的冲击不可谓之不巨。但王权专制意识,却在这个古老国度里盘根错节。新中国的成立,虽冠以优秀的社会主义制度,但王权与专制的色彩,却深染在这个制度的方方面面。导致中国社会的真正进足,始终缓缓慢慢。这从中,确实有旧有历史文化缠夹其中的不少因素。
幸而,全球社会的发展趋势极快,信息化互联网时代的到来,又让人们的观念不断日新月异着,那些旧有的顽固的东西,就不得不被时代的大浪裹狭着,泛沉江底。我们能拭目以待地看到,中国社会必将变化巨大!
青松
青松:是呀,如果法治只是工具,必然是橡皮筋。希望当下的法治能更多体现公平正义之实质!也唯有此,社会才真有希望!
2015-04-28 20:07 | 117.136.20.*
作者回复:嗯,你说得很好!但是我们应该有这样的认知,统治层面的利益诉求,如果一直与民众的诉求不相一致的话,由统治层面所制定之法,必然仍旧无法体现社会的公平正义。这是王权社会和专制社会始终存在着的法弊。
我曾经写下过这样一句话,叫做:"合情合理的事情为什么总不合法了呢?这是值得民众广泛思考的问题"。不知你认为如何?
阿文
阿文:该文先用举例子和对比,完美的把过去的法律和现在的进行对比。
2015-04-28 11:56 | 111.37.0.*
作者回复:谢你的点评!不过,遗憾的是,你没把拙作认真地读一下。还是赞你!
我来说两句
会员: 验证码:  [点击显示验证码]
Baidu